热点资讯博物馆里，一种交织 正在带来一派丰饶
r◎河森堡（科普作者，代表作《进犯的智东谈主》）
r这些年，博物馆发生了一些变化，它不再只是是对于文物的场合，偶然也成为了新时候的检会场，这瑕瑜常酷的一件事。
r有幅名画，叫《戴珍珠耳饰的仙女》，在环球无人不晓，但好多东谈主不知谈，这个名字其实是个诬陷。此画的原件成列于荷兰莫瑞泰斯好意思术馆，之前有位名叫文森特的天体物理学西宾去现场参不雅时，看着看着就认为这画不合劲。能够是这位西宾泛泛的沟通波及不少光学问题，他就认为从材质名义的反射花式来看，这仙女耳坠上挂的不像是珍珠，而更像是某种金属。这位西宾发文抒发了我方的怀疑后，其他众人也参与到接头中来。
r珠宝和水产规模的东谈主士示意，此画创作于1665年，其时还莫得东谈主工衍生的珍珠，而画中的耳坠从尺寸上来看，其为自然珍珠的可能性一丁点儿。还有东谈主查阅了档案，发现此画的原作者维米尔根柢就没给这幅画起过名，《戴珍珠耳饰的仙女》这个名字，是在1995年的一次展出前，由策展东谈主员想出来的。是以，这个无人不晓的名字，实则为后东谈主的附会，历史中从来就莫得凭据标明那仙女耳坠上挂的是珍珠。
r自后，莫瑞泰斯好意思术馆官方也回话了此事，他们示意，那耳坠上的照实不像是珍珠，很可能是刷了清漆的玻璃珠，或者干脆即是维米尔凭梦设想出来的。
r这件事酷好酷好，也激发了我的想考，为什么这个诬陷能在环球传播几十年呢？我想，其中一个原因，在于遥远以来咱们确认文物的时候还不够好，当这幅画以印刷品或数字图片的花式传播时，多几许少皆会因为像素，白均衡，光影，透视，以及印染色彩等问题，酿成原始信息的丢失扭曲。也许此画刚成名时，天下其他场合就有东谈主看出了疑窦，但他们可能只是耸了耸肩说：“也许原作看起来并不是这么的吧。”于是就烧毁了怀疑和追问，去忙别的事了。这才使得多年来，阿谁诬陷一直藏在仙女耳下的微光之中。
r好在，自后偶然候团队为这幅名画又拍了一张新相片，这张新相片明晰到了纰谬的地步。当你在夸耀器上不休将其放大时，画面上层微辞如发丝般致密的裂隙变得大如沟壑，而色彩涂抹不匀时堆积的微细颗粒也看得一清二楚，之前东谈主眼本不成能察觉的细节一谈映在目前，像之前那样的诬陷就有更多的契机清爽了。这不禁让我感叹，往日，旧时候还曾给文博常识的传播酿成谢绝，而当今，新时候带来的则是前所未有的助力。
r今天，多样新时候在博物馆中纷繁披露，比如，上海当然博物馆和一家科技企业联手，以严肃的学术沟通为基础，靠空间计较AIGC能力，复现了白鳍豚和猛犸象等已衰一火物种的生涯景观。在仙女耳坠被谣传为珍珠的阿谁期间，这还所有属于科幻演义的情节。
r博物馆这个观念确实在变，它不仅有旧期间的古物，还有次世代的时候。这种古代和将来的对冲，频繁会给我一种滂沱感，就仿佛大洋中冷暖洋流的交织。众所周知，这种交织不管是在当然层面已经在文化层面，带来的皆将是一派丰饶。
r（北京后生报）
r